215 



et au uoin cle I'inferet g^e'ne'ral qu'ils demandent 

 qu'on lie puisse pas inlrodiiire de ble en France , 

 quaiid le pain y est clier : la iiianiere de pre'senler 

 les argumens est tout, ils plaideut la cause de I'agri- 

 culture auxquels ils se rattaclient, au lieu de songer 

 aux prole'taires qui sont eu bien plus grand nombre 

 et avec lesquels ils n'ont aucun rapport. Comment 

 se fait-il qu'ils n'aient presque jamais rencontre de 

 contradicleurs se'rieux , assez liardis pour depouiller 

 leurs discours de lout le prestige dont ils les accom- 

 pagnent? Ne semble-t-il pas que , sur des questions 

 de cette importance , on doive , comme I'a fait M. 

 Duvergier de Hauranne , dans un discours concis , 

 mais plein de logique , altaqucr de front tout cet 

 etalage d'altacliement a I'inte'ret public qui n'est en 

 realite qu'un altachement vrai a Tinteret prive' ? 



Si , comuie je crois I'a voir demontre , le prix de 18 

 francs I'liectolitre convient e'galement au pro- 

 ducteur et au consouimateur , il me sera facile de 

 prouver qu'il est moins eleve que celui auquel 

 ressortent les grains etrangers et que par conse'quent 

 la concurrence de ces derniers n'est pas a redouter 

 pour nos cultivateurs , quand meme des lois lie 

 seraient pas e'tablies pour les prote'ger. 



M. Jacobus , charge par la Grande-Bretagne de 

 prendre des renseignemens positifs sur les prix aux- 

 quels on pouvail se procurer les grains du iiord , a 



