250 



que notre luxe pajait h leur industrie, il me semble 

 que ce ne dutelre qu'a Taide d'une prohibition. Gar 

 quelle que futla puisssance de Louis XIV , quelque 

 f'ut le genie de Colbert , ils ne purenten un moment 

 perfectionner les produits de nos manufactures nais- 

 santes et leur donner Tavantage sur celles de nos 

 voisins eu possession depuis long-temps de fournir 

 aux exigences de notre somptuosite : les vers qui 

 se lisaient dans la l.'^s ddition et que Tauteur a sup- 

 prime's dans les suivantes , me semblent encore plus 

 decisifs : les voici , il parle tou jours de nos voisins : 



O que j'aime d les voir dc la gloire troubles , 

 Se priver foilement dg secours de nos bles ! 



Ne vous semble-t-il pas voir ici une mesure de 

 represaille de la part de ces memes voisins qui 

 ferment I'entre'e de leurs ports a nos cere'ales , 

 comme nous avions ferme Tentre'e des notres aux 

 produits de leurs manufactures, pardon, Messieurs, 

 de cette petite digression . 



Le sysleme pi'ohibitif d'ailleurs n'e'tait pas une 

 nouveaute. L'Angleterre avait alors depuis 10 ans 

 renouvele' son acte de navigation , pro jet conqu par 

 Cromwel, et cet acte n'est autre chose qu'un sys- 

 teme restrictif employe dans toute son e'tendue a la 

 marine. Y aurait-il done quelque chose d'etonnant 

 q\ie les ,<utres nations eussent pris des mesures ana- 

 logues ? au surplus ce n'etait pas contre I'Angleterre 



