^ 623 



corresponclant au plusque-parfait Latin en serom , 

 dans scripseram ( j'avais e'crit). II y a done celle 

 difference entre les deux plusque-parfoits Grecs,f[ue 

 le premier contient la forme redouble'e du verbe 

 auxiliaire , et le second la forme simple. Ainsi , 

 tnruipiiv remplace inruzrina-i: , landis que inru'^^crj re- 

 presente ETEru^fs-n-, avec unesifflanlede moins , comme 

 dans le Latin leg-eram, compare a scripseram. 



Nous ne parlous pas ici des parfaits Latins , 

 parce qu'ils ne vieuneut pas tons du verbe es. Pour 

 ne pas trop nous ecarter de notre sujet , nous en 

 Iraiterons h la fin de ce memoire. 



INFINITIF. 



Le verbe y4s a perdu son iufinitif el son parti- 

 cipe indeclinable en tuui et ^ta , comme le verbe 

 sum a perdu scs deux supins en turn et tu. On y 

 supplee paries formes Bltavilum (elre),et B/iutid 

 ( ayant ele ). 



D'apres Tanalogie des verbes de la seconde conju- 

 gaison , rinfniitif et le participe indeclinable de as 

 devaient etre astum et astrd. ( Comparez at-tum, 

 manger, etatlrd, ayant mange , pour ad-tu7n et 

 ad-tvd, du radical «rf, Lat. ech, Grec s''^ , man- 

 ger). 



Cependaut tout porte a croire que as avail encore 

 pour infniitif et pour participe inde'clinable asum et 

 asvd ; car , d'un cole , on trouve le subslantif derive' 



