552 



Le mode iiidicatif coviiprencl six leuips : un pre- 

 sent , trois pritdrits el deux futurs , les autres 

 ne consistent cliacun qu'en uu seul temps. 



Le premier prete'rit re'pond ;i Timparfait Grec el 

 Latin : il se fliit preceder de I'augment qui est a et 

 qui suit les memes regies qu'en Grec ; le second 

 porte aussi Taugment ; et , par ses formes mul- 

 tiples , repre'sente , tantot Vaoriste ordinaire des 

 Grecs, tan,l6t leur aoriste second, et tantot leur 

 plusque pnrfait ; le troisieme pre'te'rit se forme en 

 gdne'rat par le redoul)]ement de la sjllabe radicale , 

 comme en Grec. 



Le premier futur n'a point pour la forme de cor- 

 respondant en Grec ; mais le second rappelle le 

 futur premier de celte langue. 



Le potentiel constilue ce qu'on appelle en Lalin 



le present du subjonctif , et en Grec I'optatif pre- 



-sent. Ce mode ayait autrefois plusieurs autres temps 



qui ne se retrouvent plus que dans le style Ve'dique. 



lis repondaient en partle au subjonctif Grec. 



Le pre'catif , pen usite, a quelque rapport avec 

 I'optatif Grec du futur et avec le parfait du sub- 

 jonctif Latin. Enfin,le conditiounel, dontl'usage est 

 plus rare encore, et quiprend I'augment, correspond 

 ^ I'imparfait du subjonctif Latin ou a I'aoriste Grec 

 de findicatif , lorsqu'il s'emploie dans le sens du 

 conditiounel present des verbes Francais. 



Les temps du verbe , en Sanscrit , conime en 



