564 



h prononcer. On y a done insere Vu, commc h la 

 3.' personne du pluriel • sum, sunt. A la premiere 

 dii pluriel , on aurait pn laisser smus , sans u epen- 

 thetique , repondanL an Sanscrit stiins ; mais celle 

 forme n'anrait pu subsister dans les composes ab- 

 sum, aclsum , ohsiim , etc. Dans le verbe simple , 

 elle a parn trop breve , et Ton y a fait usage de Yu, 

 comme au singnlier. Les formes primitives, rappe- 

 le'es par Varroti , e'taietit csum , esumus ^ csunl. 

 Cice'ron lui-menie a lViI esunlo , \')ouv sun to, a Tim- 

 pe'ralif , dans son Iraitc de Lcgibus. 



Les Romalns n'ont pas conserve la voix raoyenne 

 du verbe substanlif Elle etait en usage cliez les 

 Etrusques; car on trouve sur les tables eugnbines 

 csume (jo suis) , Grec r<7-a^,aj, Sanscrit primilif «i'a- 

 mai. JXons reviendrons sur les formes Latines , 

 quand nous traiterons du futtir. 



Le pre'seiit du verbe Sanscrit As ^ dans les deux 

 voix, active et mojenne, s'ajoute a Tun des deux 

 participes futurs des verbes altributifs , pour for- 

 mer Tun des deux futurs de la conjugaison Sans- 

 crile. Par exemple : le premier parlicipe futur de 

 dd, doniier, est, au nominatif singnlier , data pour 

 d filar , primitif A^a^r/r , forme absoluo ddtri; Latin 

 dnlurus (d'ou dnior) , pluriel ddtdras , duel ddld- 

 rdu. En J joignant le present de ns ( elre) , on en 

 lire le premier futur qui suit : 



