592 



ser), qui en Zend clevieiiiieiit cnddh et ddtli on 

 clalh . 



On sail que les Grecs el les Latins reclouhlaient 

 quelqiiefois le s- du futur. Les premiers disaieiit , 

 en poesie, apres une vojelle breve, <^/«2(7-j-v, , nxc-a-.-, 

 pour J'/y.ftj-j , TEArcTi; ; et les seconds , aniasso , prohi- 

 bcsso. Dans Plaute , ces formes lalines son! pour 

 ninavcro , prolnbuero , aufutur lUiterienr ; mais 

 avant lui , elles s'appliquaieut au fulur simple ct 

 remplacaient amaho , prohiheho. 



Elles repoudaient aux anciens subjonctifs amas- 

 sim , nmassem , prohihessini , prohibessetn (jue Ton 

 prend ordinairement pour des parfaits et pliis([iie- 

 parfaits du subjonctif , quoiqu'en re'alile et dans 

 I'origine ils ne fussent que des presens et impar- 

 faits de ce mode 



Ce fait est de'montrt^ par Tancienne impre'catioa 

 dti te Tiiactassint precor , dont le grammairien 

 Nonius a rassemble plusieurs f'ormules qui toutes 

 annoncent un pre'sent et non un parfait du subjonc- 

 tif. On serait tente de croire que ej-o-^i, £s-,rj,««;, esso, 

 proviennent du Sanscrit syanti, by dmai [nsite syai), 

 par I'assimilation du y au s qui le pre'cede. Celte 

 permutation a elTectivement lieu dansle pdlt,([ue M. 

 E. Burnouf a surnomme avec raison fitalien du 

 Sanscrit. Dans ce dialecte et dans le prdcrit qui lui 

 ressemble beaucoup , sy devient ss. On y change , 

 par exemple, le futur Sanscrit ildsyami en das- 



