601 



a line forme un peu difFerenle dout nous parlerons 

 lout-a-riieure. 



En grec , Toptatif present c/;;i, que je fusse ^ ([iii 

 parait venir du radical r, de'rive peut-elrc de £c, par 

 ^■oustraction du a-. En le relablissant , on en tirera : 

 actif, io-iyn; moyen , ccr/^s>;v; cet optatii" sera celui 

 d'un verbe en ^j. Comme verbe en 4, i? ferail 

 «roiy.t, io-oifiv,^ ^ dont le moyen est usite a titre de 

 futur. 



Le subjonctif Latin siem est idetitique au Sans- 

 crit sychn. On voit qu'il derive immediatenient de 

 o-"j% pour (Ti;;^, forme grecque inusite'e. L'enq^loi 

 de S7 et de e pour a vient probablement du Zend 

 qui , ^deux personnes de ce temps, i-ditqyem^ qyen, 

 par la permutation de s en q, Sanscrit 5j^wm , sydn 

 (1). Dans la suite des temps, les Latins, ont sub- 

 titue sirti a stem ; c'est Gice'ron qui I'atteste : siet , 

 dit-il, plenum est ; sit, imniinutuni . Les anciens 

 Latins disaient aussi esim pour erim , comme au 

 futur, ils disaient eso pour ero. On trouve sur les 

 tables Eugubines esis , et , dans la loi des douze 

 tables , esit , au lieu de sis , sit. La forme primitive 

 dtait done esieni , Grec eitojv, Sanscrit asycini, EUe 

 s'est changde successivement en esim, erim et sim, 

 par la suppression de Va desinentiel , de meme 

 qu'en Grec et en Sanscrit W et !'« disparaissent au 



(l) CoiumeiU. sur le Yacna , notes tt cclairc p. LXXXVII - 

 LXXXVIIl. 



