613 



prouvenl les formes <\m)ds,dai)d tele resleesclaus 

 Sanscrit classique. 



Independamment de cette seconde formaliun, le; 

 precatif de dd en recevait uue troisieme , analogue 

 ^ celle dii potenliel de la premiere conjugaison. On 

 en retroiive des traces dans les formes Zendes dais , 

 doit, qui , par la permutation de ai en 6i, suppo- 

 sent les formes Sanscriles dais, dail (1). EfFective- 

 meut le subjonctif Latin dem permet de retablir ain- 

 si ce pre'catif ou aopiste. 



SANSCBIT. LATIN. 



dait. ilein des del. 



demus , delis, dent. 



daiyaii. 

 dainl ? 

 dail a in. 



PARFAIT. 



Nous avons rejele' le parfait de ^-i , h. la fin des 

 temps conjugues , parce qu'en Grec il a subi danssa 

 A'oyelle radicale une modification imporlaute qui le 

 rend en quelque sorte me'connaissable. II n'existe 

 meme que dans le dialecte lonien , sous la forme de 

 ?'<;« pour ?»"''- , comme nou<» le raontrerons tout-a- 



(l)Commenl. sur le Yacna , ibid. p. CLVIl. L'aulenr cite rfo/i, pour 

 dhais, veuant du radical J/jo (poser), que le Zend ,cn oianl I'aspiration, 

 ne distingue gueres de (/a ( doniier). On sail que co qui est dil de I'un 

 s'appUque nalurellement k 1 'autre; en Sanscrit, la conjugaison deces denx 

 verbes est idenlique. 



