639 



peul dire qu'en Grec comine en Sanscrit , il ny a 

 (jue les temps dils sp^ciaux , c'est-a-cUre, Vimpar- 

 fait Ae riiidicalifet \e jjrdsent A'aws tous les inotlos, 

 qui ireaipriiutent rien an verbe auxilialre etre. 



La coiijugaisoii Laliiic a uiie serie toiile eiitierc , 

 celle des temps passes, qui reqoit le verbe es , a 

 I'actif. On sait qu'au passif il eutre , mais detache , 

 dans cette iiieme serie. Outre ces temps, rimpar- 

 fait du snI)joi)ctif prcnd aussi le verbe es. Ainsi , sur 

 onze temps , six se conjuguent a I'aide du verbe 

 substantif. 



11 nous reste , pour terminer ce long memaire , li 

 proposer iios conjectures sur les imparlails et futurs 

 latins en ham et ho, et sur les parlails en vi, dans 

 lesquels nous croj'ons retrouver quelques formes 

 anciennes du verbe substantif Sanscrit Bhii. 



Bam s'est conserve, comme desinence de I'impiif- 

 fait de I'indicatif, a toutes les conjugaisons latines ; 

 Bo ii'est reste au futur que dans les deux premieres: 

 Les deux autres I'avaient aussi dans lorigine. Les 

 anciens comiques latins disaient : Exsugeho, audiho, 

 experihor , etc. , pour exsugam, audiam , exptriar. 



Bam et ho sont entr eux dans le meme rapport 

 que erani et ero. Bo est done un ancieu present de- 

 venu futur, comme ham est un aoriste ou impar- 

 fait Est-ce au Grec , est-ce au Sanscrit qu'il faut eii 

 demander I'explication ? Au Sanscrit , sans aucuu 

 doute , mais probablement par I'entremise du Grec- 



