666 



elc-, felgiiilieiit iiioL h mot : » je vais , lu vas , il va 

 lire , etc » Lc Ciiliir fuam , fues , fuct , etc. , devait 

 ainsi re'pnndre pour le seas au Sanscrit syrtm^, syasi, 

 syaii y ( je vais , lu vas , il va etre ). Quant au futur 

 en mm, ies , ivl de la (juatrieme conjugaison et de 

 plnsleurs verl)es de la troisieme , on peuty voir une 

 forme Sanscrilc en yaimi, ynisi , yniti^ etc. , ana- 

 logue an poteatiel yaim , yais , yait des verbes 

 Sanscrits de la rpiatrieme classe. Nous en parlerons 

 tout-a-riieure. Je crois aussi retrouver cet element 

 i ou ya , aller , dans le potentiel de tons les verbes 

 Sanscrits. 



Le potenliel a pour caracte'ristique , dans les 

 trois dernieres conjugaisons, a I'actif y« , et au 

 moyen i long. Au mojen , celte vojelle se fait 

 suivre d'un y, ou , ce qui est la meme chose , s'al- 

 longe en ly, lorsque la terminaison commence par 

 iin a. Dela vient qu'on dit a la premiere personne 

 dn singulier siyn , et anx deux dernieres du duel 

 siydlhdni , siydlmn. 



Ce temps a toutes les formes d'un aoriste oplatif 

 Grec en '■■■• Dans le verbe ns ^ le potentiel actif 

 sydm ne differe du conditionnel asyam , que par 

 Tallongement de la voyelle a et le de'faut d'augitient . 

 Au mojen , la differerice parait plus forte (comparez, 

 par exemple , les secondes personnes sithds et 

 asyalhfh ) ; mais elle se reduit en definitif a la sup- 

 pression de \n de ya. Ce n'est , a proprement par- 



