619 



On pent clone supposer tiue la tei'minaison pri- 

 mitive du parfait Grec de '-i ^tait ",^^, puis ^jxa , el 

 enfin *»«' ; qu ensuite , pour la faire entrer dans les 

 verbes attributifs, on Va de'pouille'e de son ., initial, 

 represen^atif de X- radical et de Taugment « , tenant 

 lieu de redoublemeut ; ce qui la rdduite h. "« ou <^\ 

 qu'en conse'quence r£Tu>p«, X'^Xi^u. sont pour te^u^h^, 

 A£A£7H« , ou i-fruara, Ae^isya, dc la mcme manicrc que i<^K^~ 

 TdVTt repre'senle e^'io-.'^i-K, priiuitivemeut i7:'Yi.«ri-avTi. 



En second lieu , la permutation de cm en x'^ peut 

 s'expliquer de deux manieres differentes. On sait 

 que le Zend change quelquefois le s dental en c 

 palatal. Le verbe as nous en offre trois exemples 

 dans acti ( il est ) , pour asti , eta (vous etes), pour 

 stha, et do ou ac sans augment, pour dss et dst (1), 

 ( lu etais , il etait )• Or , le c palatal devient pres- 

 que tou jours x. en Grec , par suite de I'affinite' cons- 

 taute que Ton remarque entre ies palatales et les 

 gutturales. II nous suffira de citer ici les mots Sans- 

 crits et Grecs cvan, pour puan , x^-j'^'-' ; dagan , A^a; 

 dcu et '»'-"?. Ainsi , en admettant que le parfait 

 Sanscrit dsa ( j'ai ete), soit deveuu dca en Zend , 

 on aura naturellement en Grec ^"^ , parfait lonieu 

 du verbe substantif s^-. 



La seconde explication de la terminaison ■'-- se 



(l)Commenl.snrle Ya^na, Alphabet Zend, p.CXVIlI-CXIX. ibid, 

 comment, p. 434 et 455 , a la note. |) 553, i la note; el notes el eriaii— 

 cifsenienls , p. \I , note 26, cl p. CXLX. 



