516 



Malheureuseiiient on u'a pas loiijours k sa dis- 

 position uii si grand nombre de formes analogues, 

 et souvent on se trouve force d opter entre des si- 

 gnifications tout-a-fait oppose'es. Ainsi varcsta , re- 

 duit a veres , pent venir ou de vridj , (abandonner), 

 ou de trih (faire effort) (I). L'adjectif racraf peut- 

 elre tire, ou de rtv ( aller ) , ou de ri ( splendeur ) , 

 ou de rai (richesse ) (2). Si vous derivez rudh , de 

 ruh, 11 signifiera croitre ; si vous lui Jonnez pour 

 theme son homonyme rudJi , il prendra le sens de 

 retenir ; enfin , si vous le rapprocliez du Persan 

 rud , fleuve , il signifiera couler , faire jaillir (3). 

 Que la forme niereta se pre'sente ?t vous , et que 

 vous perdiez de vue le Latin memor , inmmn , il 

 Tous viendra sans doule h la penstle de la comparer 

 au Sanscrit mritas , mort^ea la de'rivant d'un ra- 

 dical mere , Sanscrit Tnri , Latin niori , mourir. 

 Vous pourrez vous tromper ; car elle vient aussi du 

 radical ^mriV, se souvenir, serappeler,coinmemorer, 

 et repond alors au participe passe passif Sanscrit 

 smritas (4). On trouvera dansles passages indiques 



(1) Comment. P.96. 



(2) Ibid. P. 125 It 12t>. 



(3)Nole5eleclaiic. P. XXXII. 



{i) Ibid. P. LXVIII et observ sur Gram. Comp. de M. Bopp P. 37 



el 40. 



