570 



dp, et enfin dans le Grec Dorien ^"j ( eras et erat ) , 

 cotnme la tres-liien remarque M. E. Biiniouf(l), 

 Rcmarquons en outre qu en Grec , ?v remplace ■'•'^k 

 Au lieu d'y ititercaller un « , un e ou un , de liaison , 

 on a prefe're siipprimer le ?. Mais !es Doricns , plus 

 fideles a re'tjniologie , otaient le y final , qivi ne pou- 

 vait s'unir au ^^ et disaient ?r, coniiTie a la seconde et 

 h la troisieme pcrsonnes. 



hVl initial de cet imparfait Sanscrit est long ou 

 double , comme r=» de rinij)arfait Grec correspou- 

 dant. 



II conlient Ya href de Taugment, et Va bref du 

 radical. On concoit done que, si les formes dsani el 

 dsi s'ajoutent a Taoriste des verbes attribulifs , ces 

 memes formes perdent d'abord Taugment a qui se 

 reporlera en tete du radical h conjuguer, d'autant 

 rnieux que , dans la langue des Vedas , comme en 

 Zend et dans les anciens dialectes Grecs , rauguient 

 est peu usite. On concoit aussi qu'elles perdent e'ga- 

 lement Vn initial de as qu'on ne retrouve deja plus 

 au pluriel et au duel du present de Tindicatif, ni aux 

 divers temps de la voix moyenne , ou as se fait pre'- 

 ceder de la double preposition vyali. Ainsi , dsam 

 et dsi se reduiront , en composition , a sanietsi. 

 Soit pour exemple le verbe tud, latin tundo, ( vexer, 

 lourmenter ) , ou aura : 



(2) Commenl. sui- le Yajna, p. CX VllI de I'alphabet Zend; Comment, 

 p. 434 - 4S5 , a la nole ; p. CXLV des notes el eclaircissemenls. 



