532 



MM. Rosen et Lassen ! ({uand on pense comblen on 

 Irouve deja, dans ces courts extraits, d'eclairclsse- 

 Hienls sur la langue Zende , on partage vive- 

 ment le regret que temoigne M. E. Burnouf de no 

 pas voir sortir des presses de Londres la publi- 

 cation du niruktaou dictionnaire des mots Vediques. 

 L'expression dece regret elait certesbien perniise a 

 celui qui, dans le seul desir de tenter quelque 

 chose d'ulile au progres des eludes Orient ales , n'a 

 pas craint d'enlreprendre Tinterpre'lation des livres 

 Zends sans le pre'cieux secours des Vedas et de s'ex- 

 poser ainsi a quelques chances d'erreur (1). 



Les ressources qui manquent a I'auteur sous le 

 rapport de Te't^'mologie le forcent de temps en 

 temps a insister davantage sur linterpre'tation tra- 

 ditionnelle des Parses. La tradition est ici nn guide 

 ne'cessaire , niais quelquefois trompeur , parce 

 qu'elle ne remonte pas plus lutut (pie la glose de 

 Neriosengh , faite il y a environ trois cents 

 ans. Aussi M. E. Burnouf ne I'eniploie-t-il qu'avec 

 discernement el la Iraite-t-il en geue'ral avec assez 

 d'independance. Neanmoins il lui arrive quel- 

 quefois , comme il le reconnait lui-meme , dy rester 

 trop fidclement attache. (2) 11 nous en fournit un 

 cxemple dans la determination d'un point ge'ogra- 



(l) Comment, p. 244 , i la note 

 (s) Conimenl. |) Sf.O, nole 317. 



