504 



in(ieii. Mais le noi7il)re , les valems et les divers 

 emplois cles letlres Zendes nniioiicent que des rap- 

 ports bieii plus intimes avec le systeiue Indieii. Ces 

 probalites acquerroiil , nous n'en doutoris pas, un 

 plus liaut degre de certitude par la publication des 

 travauxde M. Bnrnoufsur cellenjatiere. Nouse'met- 

 trons ici le voeu qu'il fasse enlrer daus son parallele 

 les divers alphabets de Tlnde , de Cejlau, de Siam , 

 de Java , de I'empire Birman et du Thibet qui , a 

 notre connaissance, out ete' pour lui I'objet de re- 

 cherches pale'ographiques du plus grand inte'ret. En 

 attendant, on pent lire ce que M. Klaproth a e'crit 

 Ih-dessus dans sa theorie des signes (I), ce philo- 

 logue J a compare les alphabets Sassanide , Zend et 

 Pehlvi a ceux des aulres peuples. Son tableau, qui 

 du reste est incomplet , ne pre'sente que liuit signes 

 oil Ton reniarque quelque rapport avec des carac- 

 teres Pahnyreniens , Hebreux et Syriaques , tandis 

 que vii)gt-six olTrent des ressemblances frappantes 

 avec des letlres d'origine Indienne , principalement 

 avec celles de I'alphabet ^/nt/AoM , MouUani , Bir- 

 man et Pali. Ajoutons que des cinq caracteres qui 

 ont quelqu'analogie avec les alphabets Arameeas , 

 deux seulement , \i et le n dental se rapportent au 

 Zend ; les six autres concernent le Sassanide et le 

 Pehlvi. 



(l~; Encyclopedie Modernt , 2 e livraison des planchet ; j)a{» 67 — 68, 

 avec ia plain he IX. 



