555 



futur et I'aoriste clout Tanalogie est si clifFe'reiite de 

 celle qui regit les autres temps. 



Je ii'eutrerai ici dans aucun detail au sujet des 

 cliangemens euphoniques qu'eproiivent les radicaiix 

 Sanscrits dans leur union avec les desinences ver- 

 bales. Je me contenlerai d'exposer cliaque regie 

 avec le plus de brie'vete possible , a mesure que je 

 niy verrai confraint pour Fintelligence de ces 

 reclierches. L'euphonie joue un tres-grand role 

 dans la grammaire Sanscrite et demanderait a elle 

 seule un traite spe'cial. 



Je ne puis cependant passer sous silence un fait 

 qui se repre'senlera souvent dans ce me'moire ; c'est 

 le changement de Va Sanscrit des terminaisons ver- 

 bales en «,£,>?, o et » Grecs , et en a, c,i, o et ii 

 Latins. 



En general , les Grecs substituent o el a> a Va 

 Sanscrit , a la premiere personne , dans les trois 

 nombres , et a la troisieme du pluriel , probable- 

 ment parce qu'en Sanscrit cet a est long a ces per- 

 sonnes , soit par nature , soit par position ; car , a 

 toutes les autres personnes oil Va est bref , les Grecs 

 le reraplacent ordinairement par £. Les Latins , a 

 leur tour, rendent souvent \\ grec par i , et l^ ou 

 I'a par et u ; comparez lego, leyis... lefjunt , avec 

 xiyco,Xiyng. . .XiyotrK Gcst ainsi quc , dans la decli- 

 naison , les Grecs et les Romains changent padas en 

 ■^o^os, pedis ; et navas , en Neo?, ( Nef^? ) ^ noius, Au 



