oil 



Le radical dd se change en dai h. ce temps, a 

 I'actif , par voie cVassimilation , ^ cause du y qui le 

 suit. Ce cliangement parait etrc neanmoins ad li- 

 bitum (I) pour les verbes en n , et iJ ae sc reproduit 

 pas au mojen. Le radical bln% (elre) fait a I'actif, 

 sans aucune alte'ration , bhii-ymam^ niais au mojen 

 il dew'ient bliavicMy a ^ avec ^^ euplionique deja re- 

 marque au futur et au coiiditionnel. Daiydsnm, ou 

 ddydsam, eiddsija siguifientmot-a-mot: quo jo fusse 

 donvant, comme blnlydsmyi el bhavic/dja , qiie je 

 fusse ^lant. 



Les formes daijdseldatjdt, pour ddjds ct ddydt, 

 rappellent let formes grecques c^..^; , i'or.-, dc Tao- 

 risle optalif , de meme que daijdsan on da-ydsan 

 rappellc la troisieme personne plurielle ^oty<ru',. 

 Les deux premieres en supposent d'analogues pour 

 les autres personnes. En Zend , le pre'calif ne prend 

 point le s du verbe etre\ il fait, au singulier, jdm , 

 ydo,ydt, et, au piuvicl, jdma , yata ,ydn (I) ; ce 

 qui , vu I'identite' de cet idiome avec le Sans- 

 crit desVedas, suppose un ancien pre'catif conjugue 

 avec les desinences du potcnticl des trois dernieres 

 conjugaisons Sanscrites, Nous pouvons done , pour 

 terminer ce que nous avons a dire du potentiel et 



(l)ComineQt. sui- le Yagna , notes ct eclalrc. GLIl. M. E. Burnoufy 

 cile en prenve les fornns Zendes ddyds , ddydt ct ddyata , pour 

 ddydta , 



(l) Comment sur le Ya^na , notes el eclalrc. |>ag. CLVI et suiv. 



39.* 



