640 



On pourrait cVabord , sans recourir a la premiere 

 de ces deux langues , s'en tenir uniquement h la se- 

 conde. On sait en efFet que les loniens avaient un 

 aoriste e« sans augment, pour (^^,j'dtais. Nous 

 ignorons si les Eoliens y inse'raient leur digamma , 

 pour en tirer £f« ; mais lout porte a le croire, puis- 

 que les Cre'tois qui , en place du digamma, se ser- 

 vaient du p, disaient ici e,;« (j'ctais). Nous ne sau- 

 rions assurer que I'ancien pre'sent Tonien s^^ , je suis , 

 se cliangeat en sf^ chez les Eoliens , et en i^^^ chez 

 les Cre'tois; mais on pent Finduire par conjecture , 

 quand on voit les Etrusques dire indifFe'renmient 

 ibuntet ifunt, au futur. ef*; est une forme d'autant 

 plus probable qu elle semble appelee par I'Aoriste 



Nous aurions done pour themes primitifs , en 

 Latin : imparfait, ebarn; futur, ebo. Pour les adap- 

 ter aux difFerenles conjugaisons latines, il ny aurait 

 qu a faire la contraction de ae en a , et de ee en e , 

 pour les verbes en a el en o ; car les verbes en i ne 

 contractent plus ie en i. On aurait , par exemple :- 



Cependant, il resle ici une dilliculte , c'est que I'e 

 est deja long dans legebam et nudiebam. Cette cir- 



