645 



seinble netre qu'ime forme de prticatif pour BhA j 

 at , duquel la vojelle radicale et la caracte'ristique 

 out disparu. 



Voila done la terininaisou Bam ( j'etais ou je fus), 

 eniploje'e a I'imparfait Latin des verbes altribullfs. 

 X'lnsi mnabam signifie mot-a-mot : J'etais aimnnt. 



Le futur en Bo de'rive aussi , selon toute appa- 

 rence, d'un ancien present Bhii ami (je suisj , ana- 

 logue a Vaoriste Bhu am. Cette seconde hjpothese 

 est coiiforme a Tanalogie.' Si nous conjuguons le ra- 

 dical i/Ati, conime verbe de la sixieme classe , c'est- 

 a-dire sans (juna , et sans v euphonique , nous aurons 

 au pre'sent Bhilnml, BhA asi , etc. , et k I'imparfait 

 ahhaam , ahhuas, etc. Les Ve'das emploient cette 

 derniere forme sans augment , au conjonctif. Tout 

 porte acroire que la premiere n'y est pas inconnue. 



Cela pose , il ne nous sera pas difficile de recom- 

 poser ce temps primitif dont le Grec <p^-^ et le Latin 

 fu-o prouvent Texistence, et d j retrouver en meme 

 temps I'origine du futur en bo. II suffira de nous 

 rappeler qu'en style Ve'dique , Va des desinences 

 personnelles , apres s etre change en ai , se reduit 

 en i, comme dans vamiti , Latin vomit , venant de 

 vamaiti, derivd k son tour de vamati. Nous aurons 

 en effet dans les trois Langues : 



i.^'"pers. ^■'^ pers. 5."^ pen: 



bhOami, ' bhu nisi, bliQisi, bhaaili, bhOili. 



