— 8 -r- 



Le danger dont je parle n'est pas une vaine hypo- 

 these. II en est un exemple frappant , bien pres de 

 nous : l'Angleterre, au milieu de sa prosperite , jette 

 un regard inquiet sur sa population toujours croissante 

 et toujours plus miserable; en vain attire- t-elle dans 

 ses ports, en echange de ses produils industriels, Tor 

 de toutes les nations; cet or se distribue chaque jour, 

 en portions plus petites, aux mains de ceux qui 1'ont 

 gagne; la detresse et l'abondance sont egalement en 

 progres et semblent croitre a l'envi. 



Voila pourquoi , en Angleterre , il n'est pas de ques- 

 tions qui preoccupent plus fortement les esprits que 

 celles qui se rapportent a la condition des classes infe- 

 rieures. 



Si la misere a fait , dans les etats britanniques , de 

 si effrayants progres, ce n'est pas qu'elle y ait rencon- 

 tre chez les classes ricbes des cceurs moins genereux 

 que dans d'autres pays ; au contraire , la charite n'a 

 cesse d'y etre comme un attribut necessaire de la ri- 

 chesse ; l'Etat leve d'enormes impots au profit des in- 

 digens et les aumones les plus abondantes leur sont 

 garanties par la loi. 



Mais ce sont peut elre la les remedes qui ont aggrave 

 le mal. Leconomie politique ninterdit pas la charite; 

 elle ne defend pas aux ricbes de partager leurs ri- 

 chesses avec le malheur ; elle leur conseille de ne les 

 repandre qu'avec discernement ; elle leur apprend a 

 etre vraiment cbaritables, a detruire la misere, au lieu 

 de l'encourager , elle laisse a la charite tous ses droits ; 

 c'est toujours a elle qu'appartient la mission divine de 

 reparer l'injustice du sort ; mais elle la sollicite et la 

 presse de se soumettre aux lumieres de la raison , d'etre 



