— 89 — 



Nous allons maintenant donner les raisons qui s'opposent 

 selon nous a ce quil ne soit rien change au tarif 

 actuel , concernant I'entree des bestiaux maigres. 



Reconnaissons d'abord , que I'entree de ces sortes 

 d'animaux, s'il etait possible de la degager de la fraude 

 a laquelle elle a constamment donne lieu, serait moins 

 nuisible a notre agriculture, que I'entree des bestiaux 

 gras. Cependant , elle serait encore assez dommageable , 

 pour justifier notre opposition, ainsi que nous esperons 

 vous le demontrer. 



Supposons un moment I'entree des betes maigres 

 etrangeres , a l'exclusion des betes grasses; elles ne 

 sejourneraient encore en France que quatre a cinq 

 mois, temps necessaire a leur engrais. Le dommage 

 serait moindre que celui cause par les betes grasses , 

 dont le sejour ne serait que de quinze jours , cela est 

 vrai ; mais il serait encore considerable , puisque ces 

 betes maigres ayant passe quatre a cinq ans hors de 

 France , nous auraient prive des neuf dixiemes de leur 

 Fumier. 



Convaincu par experience qu'il n'y a pas d ameliora- 

 tion essentielle a attendre dans l'agriculture , sans aug- 

 mentation d'engrais et de fumier. Pour nous, toute la 

 question de I'entree des bestiaux est la , et nous ne 

 pouvons croire qu elle puisse etre ailleurs , quand on 

 la considere sous un point de vue general. 



En Franchise de droit avons nous dit , 1 entree des 

 bestiaux maigres donner ait lieu a une fraude impor- 

 tante. Pour justifier cette assertion , il n'y aurait qua 

 constater les embarras eprouves par la douane, alors 

 qu'on lui presentait comme maigres des bestiaux gras , 



