— 101 — 



pas compte de ces differences ! comrae si, d'ailleurs, 

 en repoussant l'identite absolue , ce n'etait pas une 

 chose digne de l'attention des homraes de I'art, et sur- 

 tout des adrainistrateurs , qu'une affection toujours mor- 

 telle communiquee a l'horame par les chevanx morveux. 



Les opposans disaient encore qu'avant de vouloir 

 demontrer la contagion de la morve du cheval a 1'homnie, 

 il fallait la demontrer chez les chevaux eux-memes ; 

 que celle-ci etant niee , l'autre n'etait pas probable. 



Une reponse decisive leur fut donnee. Le pus pris 

 sur des bomnies qu'on disait atteints du farcin ou de 

 la morve , inocule a des chevaux et a des anes , leur 

 donna la morve et le farcin. Done les hommes etaient 

 bien reellement atteints de ces deux affections ; done 

 ils les avaient bien prises par le contact des chevaux 

 qui en etaient malades ; done le farcin et la morve 

 etaient contagieux du cheval a l'homme , et a plus 

 forte raison du cheval au cheval. 



Des que l'attention des medecins fut portee sur ce 

 point, les faits arriverent de toutes parts. MM. Roux , 

 Breschet , Adelon , Husson et beaucoup d'autres , de 

 1837 a 1840 , donnerent des soins a des hommes at- 

 teints de la morve, tantot aigue, tantot chronique , avec 

 ou sans farcin , eclatant toujours chez des hommes ex- 

 poses au contact d'animaux morveux ou farcineux. L'op- 

 position dut se taire devant cette unanimite des faits. 

 Bientot meme le directeur de Tecole d'Alfort , d'abord 

 anti-contagioniste , constata cette contagion , non pas 

 seulement sur riiomme , mais sur des moutons. On 

 experimenta sur d'autres animaux avec plus ou moins 

 de succes ; mais maintenant peu de seances de l'aca- 

 cademie de medecinc se passent sans que des faits 



