— \k\ — 



pour soi , quand on a assez le gout de ces compo- 

 sitions pour s'en apercevoir, la reflexion que le grand 

 Corneille s'est mis au-dessus des regies devenues depuis 

 communes , en faisant cette reine de Syrie toute 

 horrible, et en ne laissant rien trouver en elle qui 

 puisse adoucir la haine qu'on lui porte. 



Je n'entrerai pas dans plus de details sur mademoi- 

 selle Raucourt. Les amateurs de son epoque la trou- 

 vaient parfaite dans Jocaste et dans la scene des con- 

 fidences quelle faisait a (Edipe en recevant les siennes, 

 et en voyant s'elever entr'eux l'inceste du fils avec la 

 mere, secouant les depouilles sanglantes de La'ius. 



Les spectateurs n'etaient pas raoins frappes de terreur 

 par cette grande femme qui , dans Macbeth , allait 

 dune chambre a Tautre pour assassiner son fils. Mais 

 cet effet , qui etait dans la situation , n'etait rien a 

 cote de la vigueur de talent que deployait lactrice 

 pour fairc prevaloir sa cruelle ambition sur l'horreur 

 dont son epoux etait rempli , quand, arrete devant 

 l'enormite du crime a la consommation duquel il est 

 pousse , il mesure l'abime, la bouche beante , les 

 cheveux herisses , le front couvert de sueur, et s'ecrie : 

 « C'est de mon roi , de mon maitre, de raon bien- 

 faiteur que Ion me demande le sang ..Oh ! Dieu , 

 si toute autre main l'attaquait , son premier cri serait : 

 a moi , Macbeth ! » 



Je ne rappellerai pas mademoiselle Raucourt dans 

 Athalie ; ses questions a l'enfant-roi , son songe, ses 

 pressentimens , ses terreurs; et j'aurais trop a dire pour 

 completer un simple article sur elle , si jentreprenais 

 de la peindre, res3emblante et telle quelle etait, ou- 



