— 329 — 



ete produit par le simple contact de Tun des rheophores 

 avec le disque de zinc, ou bien resulte-t-il , comme le 

 pensent beaucoup de physiciens, de Taction chimique en- 

 tre les metauv et l'eau qui les touche ? c'est une ques- 

 tion qui fait, depuis quelques annees , Tobjet de nom- 

 breuses recherches et de discussions fort animees : mais , 

 a raon avis , les preuves qu'invoquent les partisans de Tun 

 et de l'autre systeme ne sont point revetues de ce carac- 

 tere de solidite qui ne perraet aucun doute. S'il fallait 

 formuler une opinion a cet egard , j'adopterais celle de 

 M. Peclet : connue lui , je pense que le contact est une 

 source d'electricite , mais que cette source est infiniinenl 

 trop faible pour realiser les charges puissantes de l'ap- 

 pareil voltaique; que, par consequent, Taction chimique 

 est, dans cet appareil , la cause la plus influente, puis- 

 que Teffet insensible de la premiere sefFace et se dis- 

 simule , en quelque sorte. 



En voyant les courans distinguer les p61es des aimans 

 et exercer sur eux des actions opposees , on devai: elre 

 conduit a penser qu'ils seraient capables de separer les 

 fluides magnetiques , et d'aimanter le fer passagerement, 

 Tacier d'une maniere permanente. L'experience a rea- 

 lise ces previsions. 



M. Arago reconnut le premier que, si Ton met une 

 partie du fil conjonctif en contact avec de la limaille de 

 fer , cette limaille s'y attache comme a un aimant ., tant 

 que le fil est traverse par le courant , mais quelle se 

 detache et torabe aussitot que le circuit est rompu. Ainsi 

 la limaille s'aimante sous Tinfluence de Telectricite , mais 

 elle ne conserve son magnetisme que pendant la duree 

 de Tinfluence. 



Rien de plus aise que de realiser une aiinantation du- 



