— 387 — 



details, 1." sur I 'organisation municipals; 2." sur les 

 corporations qui avaient des mairies dc bannieres; 3.° sur 

 1 abolition de ces mairies ; 4.° et sur les fails qui se 

 rattacbent a cettc abolition. 



Je terminerai par les observations que m'a suggerces 

 la formation de mon tableau. 



1." Organisation municipals. 



1.° MA.IEUR d' AMIENS. 



Son election avait lieu le jour de St.-Simon-St.-Jude. 

 Ce magistrat ne pouvait exercer deux annees de suite : 

 il etait choisi par les maieurs de bannieres dans les 

 trois candidats que leur designait l'echevinage sortant 

 tie fonctions. 



Dans ce mode de nomination nous voyons se refleter 

 l'image de ce qui se passait en Afrique sous 1 'empire 

 romain. Le magistrat presentait le candidat , ensuitc 

 l'election , au lieu d'appartenir aux decurions seuls , 

 etait louvrage du peuple tout entier , c'est-a-dire des 

 corporations , du senat et des tribus. Cbaque corpo- 

 ration avait une voix et les deux tiers au moins de 

 ses memhres devaient avoir assisle a la deliberation. 



A Amiens , les corporations dans la nomination du 

 maire avaient chacune deux voix , mais le nombre 

 des volants se trouvait restreint a celui des maieurs 

 de bannieres , qui n'ctaient que deux par corporation 

 comme je lexpliqucrai plus tard. 



2.° ECHEVINS. 



Leur nombre etait de 24 : 



Douze dentre eux ctaient iiommes par les maieurs 

 de bannieres en meme temps que le grand nmieur 



25.* 



