— 397 — 



Los avoeats, les procureurs, les notaires , les mede- 

 eins, et tous ceux qui avaient line fortune indepen- 

 dante , se faisaient marchands de vin ou de guede. 

 Heureuse combinaison sans laquelle les principaux de 

 la cite n'auraient point eu acces dans le college elec- 

 toral , forme par les corps de metiers , et n'auraient 

 pu parvenir aux dignites municipales au grand detri- 

 ment de la chose publiquc ! 



Mais pour quelles raisons les maieurs des taverniers 

 et des waidiers etaient-ils les seuls qui fussent nommes 

 par l'echevinage? Ici , Messieurs , on est reduit aux 

 conjectures. Permettez-moi de vous exposer mon opi- 

 nion. Je le fcrai avec toute la circonspection qu'exige 

 une matiere si delicate. 



Ces deux communautes etaient importantes par le 

 nombre que rien ne limitait , par des richesses s'ac- 

 croissant cbaque jour et par les lumieres qui suivaient 

 le prog res de ces richesses. 



Les administrateurs de la cite ne pouvaient avoir 

 une action trop decisive sur des corps aussi puissants, 

 n'ayant point deswars , affranchis de tout coutrole 

 journalier, payant de fortes aides a la ville, la secou- 

 rant de leurs propres deniers dans ses besoins pecu- 

 niaires , prenant sur elle des rentes constitutes a vie , 

 et fournissant le plus grand nombre de membres a 

 1 echevinage. 



Ces magistrats avaient bien senti combien ce mode 

 de nomination directe leur donnait de force. Aussi 

 quand ils solliciterent le retablissement des mairies de 

 bannieres, demand aient-ils le droit de les elire toutes , 

 corame ils avaient fait toujours avant ['abolition , pour 

 celles des taverniers et des waidiers. 



