— 195 — 



comme chez les Medo-Perses qui avaient substitue l'Helmend 

 a I'laxartc (1) ; 



31° Que les deux premiers, le Phison et le Gihon, repre- 

 sents comme entourant, I'un la terre de Eavilah , et l'autre 

 la lerre de Kouch , correspondent au Tarira et a l'Oxus qui , 

 en effet, par leurs bras ou affluents, enveloppent la petite 

 Boukharieet 1'ancienneBactriane, et leur forment une espece 

 de ceinture (2) ; 



52° Que les noms hebreux des deux regions qu'ils arrosent 

 trad uisent les denominations aryennesdecescontrees, etque 

 notamment les productions indiquees comme abondantes 

 dans la premiere, Tor, le Bedoulakh et la pierre de Choham, 

 abondent , en effet , dans la petite Boukbarie , la pierre de 

 Choham representant le Jaspe oriental ou la pierre de Yu , 

 et le Bedoulakh le lapis-lazuli , qui se trouve surtout dans le 

 Belour-Tag , appele Vidourah en Sanscrit (5) ; 



55° Que les deux derniers fleuves, le Hiddeqel et le Phrat, 

 designaient 1'Indus et 1'Helmend pour l'auleur de la Genese, 

 aussibien que pour ies Medo-Perses; que Tun coulait a l'orient 

 d'Assur ou du Kaboul , considere soit comme pays des 

 Asouras par les Indiens , soit comme possession assyrienne 

 par les Semites; que, quant a l'autre, la GeDese se borne a le 

 nommer, parce que la contree qu'il arrose, la Sakastane, 

 etait alors bien conuue des Semites, dont plusieurs branches 

 residaient encore dans les provinces voisines (4) ; 



54° Que, dans la suite des temps, les Assyrio-Chaldecns 

 ayant revendique pour eux le Hiddeqel et le Phrat dont les 

 noms aryens avaient ete reportes a leurs fleuves nationaux . 



(IP. 99-100. 

 (1) P. 117-30. 



(3) Ibid. 



(4) P. 131-6 



i3* 



