partageut cet avis, et Siebold, qui decrit l'organe de 

 l'ouie comme place dans le mesothorax des criquets, le 

 place a son tour dans une cavite du crane , a la base des 

 antennes. Ces nerfs , ajoute-il , dans les insectes, sont 

 toujours une des divisions des nerfs des antennes. 



Latreille ne partage point cette opinion , non plus que 

 M. de Blainville , qui placent l'organe de l'audition , l'un 

 dans deux petits trous situes au bord interne des yeux , 

 l'autre dans deux ouvertures qu'il a decouvertes a la partie 

 posterieure de la tete. Sans rechercber quel est le siege de 

 cette faculte , 1VL Dumeril ne peut le placer dans les an- 

 tennes par cette raison que des insectes prives d'antennes 

 naturellement et d'autres auxquels on les a coupes , n'en 

 percoivent pas moins les sons ; qu'en outre il y a des in- 

 sectes qui entendent tres-bien , quoiqu'ils aient des an- 

 tennes de tres-petite dimension. Voila ce me semble une 

 reponse peremptoire aux raisons alleguees par M. La- 

 cordaire. II n'y a point impossibility de soumettre a l'ex- 

 perimentation les faits qui appuyent l'opinion de notre 

 illnstre compatriote ; ils sont faciles a verifier et ils ont ete 

 verifies. II est vrai , d'un autre cote , que cette opinion 

 laisse indecise la question de savoir ou est le siege de 

 l'audition; mais tel n'est point le fait qui nous occupe , 

 puisque nous reckerebons seulement quel est l'usage des 

 antennes. 



II est done constant que les antennes ne sont point des- 

 tinees a l'audition. Les araneides en etlet, qui en sont 

 privees , entendent avec une delicatesse d'ouie que Ton ne 

 saurait contester, sans meme parler des araignees melo- 

 manes qu'ont cbantees les poetes , et de celle qui fut la 

 compagne de l'academicien Pellisson. J'ajouterai a ces 

 arguments une question a laquelle il me semble impossible 

 dc repondre dans la premiere bypotliese ; c'r>st rellf-ci : 



