— 3.18 — 



Si la mesure est bonne et juste pour an pay? , elle doit 

 avoir le meme caractere chez tous les autres peuples de 

 l'Europe et meme chez ceux du dehors, qui participent a 

 notre existence sociale. Dans l'etat de nos moeurs , avec 

 cette solidarity qui unit de plus en plus les diverses na- 

 tions de l'Europe , l'isolement en pareille matiere n'est pas 

 possible. II faut subir la loi du systeme generalement 

 adopte. Si done il arrivait que Ton fit ailleurs ce qu'on a 

 fait en Belgique et en Hollande , que l'or fut reduit a l'etat 

 de marchandises , il en resulterait une consequence dontil 

 importe de mesurer la portee. 



D'abord un moyen puissant d'echange disparaitrait , et 

 s'il arrivait que l'argent devint insuffisant pour les opera- 

 tions du commerce, il pourrait s'en suivre une crise finan- 

 ciere , dont la portee est peut-etre inappreciable. II faut 

 pour s'en faire une idee voir ce que deviendrait l'or? Tant 

 que. les plus puissantes nations du monde le conserveront, 

 comme un de leurs types monctaires , il n'y a point a s'in- 

 quieter de ce qui peut resulter des equipees de quelques 

 principautes et de leurs scnats d'utopistes ; mais si la me- 

 sure devenait generate, queferait-on de l'or? Ce ne serait 

 plus qu'un objet de luxe , de meme que l'ivoire , il aurait 

 savaleur pour les oeuvres de l'orfevrerie , pour lestravaux 

 d'art; une fois ces besoins satisfaits, il deviendrait d'une 

 defaite difficile et perdrait enormement de son prix. 



Si l'or arrivait a cet etat de depreciation , le bilan d'une 

 pareille operation presenterait une perte enorme pour 

 la societe en generale. Ce serait un puissant instrument 

 de travail qu'on aurait delaisse. Et dans la solution de 

 pareilles questions, qu'est-ce qui doit diriger lesEtats? 

 Une seide chose, l'interet public ! voyons ce qu'il con- 

 seille. 



