— 23'i — 



Les decouvertes scientifiques modernes, loin done 

 d'avoir diminue l'idee de Dieu , n'ont fait au contraire que 

 l'agrandir, temoin celle du raouvement de la terre (1). 

 « La veritable physique , dit Fontenelle , s'eleve quelque- 

 o Ibis jusqu'a devenir une espece de theologie (2). » 



Ainsi , le reprocke que Ton fait aux sciences de conduire 

 a l'atheisme est done tout a fait gratuit. Est-il logique , en 

 effet, que tant de verites admirables, placees au-dessus 

 des forces humaines , fassent nier une puissance sur- 

 naturelle ? 



Les sciences sont encore en butte a d'autres attaques 

 plus immediates, plus actuelles, que jene puis passer sous 

 silence. 



On reproche a notre epoque de donner trop a. l'expe- 

 rience , a l'observation des faits du monde physique , trop 

 peu aux choses de l'esprit et du gout. 



Chaque siecle a son cachet. Le developpement de toutes 

 les connaissances humaines n'a rien de regulier ; il est 

 comme les productions du genie , comme celles de la na- 

 ture , local , temporel , oscillant ; le mouvement est par- 

 tout. Chaque age a ses phases de gloire. Une tendance plus 

 prononcee vers les sciences se manifeste depuis cinquante 

 ans , apres une brillante periode dans les lettres. Est-ce un 

 bien ? est-ce un mal ? Qui oserait , qui pourrait decider cette 

 question ? Acceptons ce fait comme une consequence des 

 lois mysterieuses qui regissent le monde. 



(1) On admire niieux le Createur lorsqu'on connait mieux ses ceuvres, 

 aussi sublimes dans les details que daus 1' ensemble. 



(2) J. J. Rousseau berborisant un jour pres de la citadelle d' Amiens, 

 disait a son compagnon de promenade en lui montrant une poignee 

 de plantes simples : « Combien je tiens ici de preuves de l'existence 

 de Dieu ! » 



