— 354 — 



croissement tin capital , n'avons-nous pas vu le revenu de 

 l'Etat suivre vine marche continuellement progressive? 

 L'influcnco que devait necessairement exercer l'acerois- 

 sement continu du capital sur la valeurde l'argent, etait 

 si bien appreciee par les homines d'Etat , que notre der- 

 nier roi en montant sur le trone , ne formait qu'un voeu , 

 celuidene point accroitre l'importance de la dette pendant 

 son regne. II etait convaincu, qu'en la rendant station- 

 naire , il en eut sensiblement diminue les charges relatives , 

 par le seul etl'et de la marche ascendante du revenu public , 

 qui devait resulter necessairement de l'augmentation du 

 capital national et encore de l'avilissement du prix de 

 l'argent. Les evenements ont parfaitement justifie ces pre- 

 visions ; car si la dette s'est accrue sous son regne d'en- 

 vi'ron 20 millions de rentes , le revenu public a toujours 

 suivi une marche progressive et a augmente de plus de 

 200 millions. 



L'experience nous apprend done que la valeur de l'ar- 

 gent considered , comme moyen d'echange , depend de 

 l'importance du capital social ; qu'elle augmente quand le 

 capital , par suite d'evenements calamiteux , vient a dimi- 

 nuer , et qu'elle diminue au contraire , lor^que le capital , 

 sous l'influence de circonstances heureuses , vient a s'ac- 

 rroitre. L'argent , ou pour mieux dire le numeraire , n'est 

 a proprement parlor que le satellite du capital. 



A bien conside>er comment les choses se passent , on 

 arrive a determiner ainsi la fonction de l'argent? C'est un 

 instrument commode , generalement adopte pour operer 

 les echanges. Mais cet instrument fait place a d'autres , 

 quand la situation du credit public et la confiance d'un 

 peuple permet au pouvoir d'emettre ou d'admettre dans 

 la circulation de simples effets qui , comme nos billets de 



