— .W) — 



face raeme de la realite, sous I'impression directe des faits 

 et des discussions d'audience , sans aucune formule sacra- 

 mentelle , sans entrave d'aucune sorte. 



Les debats finis , l'Archonte en prononcait la cloture. 

 II faisait immediatement proceder a deux votes successifs : 

 1'un sur le crime, l'autre sur la peine. La question de cul- 

 pabilite etait resolue par une alternative , sans moyen 

 terme possible. A cet effet, deux boules , l'une blancbe , 

 l'autre noire, etaient distributes a cbacun des juges. Ceux- 

 ci deposaient l'une d'elles dans une urne. C 'etait le vote 

 secret par oui ou par non , et la decision se formait a la 

 simple majorite. L'Archonte depouillait le scrutin sur l'au- 

 tel. Si le nombre de boules blanches surpassait ou egalait 

 celui des noires , il y avait acquirement ; dans le cas con- 

 traire , condamnation. Le President annoncait l'un ou 

 l'autre resultat par une ligne plus ou moins longue qu'il 

 tra^ait ostensiblement sur une tablette de cire. 



La culpabilite declaree , un debat s'ouvrait presque tou- 

 jours sur la peine , les lois d'Athenes n'ayant attache qu'a 

 un petit nombre de crimes des penalites prefixes et inva- 

 riable. L'accusateur proposait done la sienne et l'accuse 

 disait lui-meme celle qu'il pensait avoir encourue. Apres 

 discussion entre les orateurs, les juges decidaient au 

 moyen de bulletins de vote. La peine qui reunissait le 

 plus de suffrages etait prononcee par l'Archonte. 



Les peines dont la loi autorisait l'application etaient : 

 la Mort , qui s'infligeait de diverses manieres , suivant la 

 nature du crime et la qualite du condamne , par la corde , 

 le glaive , le baton , la noyade , la precipitation dans un 

 gouffre, mais le plus habituellement par le poison. — 

 L'Exil , qu'on peut regarder comme la peine typique chez 

 les Atheniens , et a laquelle les condamnes pouvaient 

 presque toujours recourir pour en eviter de plus graves. 



