— IGO — 

 parmi eux Libanius et Maxime, au jugement desquels 

 il soumettait assez souventses compositions. lis purent 

 elre les confidents des plaintes de son amour-propre ; 

 ils recurent sans doute les premiers la communication 

 de cetle ceuvre ironique ; mais, de toute certitude, la 

 main de Libanius ne I'a pas toucbee. Le genie abon- 

 dant et disert de ce dernier aurait gate le pampblet, 

 qu'il fallait court , incisif et mordant, et qui le fut. 

 Nous verrons tout a Tbeure d'aillem-s, dans Texamen 

 des Cesars^ sans contredit la plus bautc composition 

 de Julien, reparaitre sa maniere aceree, sa violence 

 contenue, quelquefois le trait sanglant 5 et la parente 

 entre les deux ceuvres ne pourra plus etre douteuse. 

 G'est done le meme esprit qui les a produites toutes 

 les deux. 



Julien avait foi en son talent d'ecrivain. II aimait 

 lesluttes de I'intelligence. II les provoquait. hemyso- 

 pogon en estlapreuve. Ilfauty joindreaussi, comme 

 preuve nouvelle, la lettre aux habitants d'Alexandrie, 

 que nous avons deja examinee. II pose hardiment les 

 questions. II se jette a corps-perdu dans Tarene. Mais 

 son courage est aveugle. II aborde et entreprend aise- 

 ment I'impossible. II ne discerne pas. Julien, tient 

 plus du sectaire que du penseur ; il a plus de temerite 

 que de lumierc ; i^us de passion que de prudence. 

 II a trop vecu dans ses souvenirs <'t dans le passe ; pas 

 assez dans son siecle et dans Fimpulsion qu'il avait 

 recue. 



