— 23 — 

 Voila qu'il est toujours plus confirnie que nous avons 

 un bon remede de plus acquis k la medecine. G'est, 

 comma on I'a vu, a la chimie que nous le devons. On 

 doit beaucoup a cetle science. Mais, si par elle, on a 

 considerablement augmente le nombre des agents the- 

 rapeutiques , on pent dire aussi que , les esprits s'y 

 tournant tout entier et accueillant avec admiration et 

 empressement ses decouvertes , ont laisse tomber en 

 desuetude et dans un complct oubli une infinite de 

 remedes pris dans le regne vegetal. En vain divers 

 autem'S et entre autres Boucbai-dat , dans ses nom- 

 breuses publications , en vain les docteurs Debout et 

 Martin-Lauzer, le premier dans son Bulletin general 

 de therajyeutique , et le second dans sa Revue de 

 therapeutique niedico-chiriirgicale , luttent avec une 

 Constance louable contre le mal que je signale 5 il n'en 

 est pas moins vrai que la plupart des medecins , depuis 

 plusd'un demi-siecle, ne sont nullement portes a aller 

 chercher dans les simples, en dehors de ceux dont I'u- 

 sage est banal, une arme contre les maux qu'il a a com- 

 battre ? Ce que je dis ici de la matiere medicale vege- 

 tale, peut se dire egalement des divers composes phar- 

 maceutiques. Combien de medicaments tombes dans 

 un injuste mepris ! Ce qui etait jadis en vogue ne I'est 

 plus maintenant. Que I'on en convienne. II y a ceci 

 de vrai : Que ce que Ton gagne d'un cote, on le perd 

 de I'autre. La cause en est, je pense, dans la capacite 

 bornee de I'esprit humain, qui ne pent embrasser en 



