— 37 — 

 jusqu'a ce Joui', on n'aurait contre les eclats de foudre 

 produits par la cause dont il est ici question, aucun 

 moyen pi'eservatif. Mais enfin , si la cause est bien 

 clairement constatee, il ne faut pas desesperei' de voir 

 la science trouvei* un jour quelque pai'atonnerre spe- 

 cial efEcace. 



ludependammeiit de cette question majeure, il serait 

 interessant aussi d' examiner si la meme cause ne don- 

 nerait pas la raison de ce fait remarquable signale par 

 Arago, et non encore explique ; saA^oir que , dans 

 la zone temperee au moins, et dans notre hemisphere 

 en particulier, les coups de tonnerre foudroyants sont 

 incomparablement plus frequents en hiver qu'en ete ; 

 puisque pour le nonibre liniite d' observations qu'il a 

 ete permisaTillustreastronomedediscuter, onti'ouve, 

 dans les mois de novembre, decembre, Janvier et fe- 

 vrier, cinq coups foudroyants contre un ou deux dans 

 les mois de juillet a octobre, et zero en mai et juin. 

 D'autre part, les orages (en comprenant sous ce noni, 

 comme on I'a fait jusqu'ici, toutes les pluies accom- 

 pagnees de tonnerre) sont en hiver par rapport a Pete, 

 dans la proportion grossierement approchee de un a 

 vingt 5 c'est-a-dire c|ue , toules proportions gardees, 

 il ij aurait an moins cent fois plus de coups de 

 tonnerr'e foudroyants en hiver quen ete. Un pareil 

 resullat est inexplicable par les causes ordinaires de la 

 foudre. II s'expliquerait ce semble assez plauslblement 

 parl'efTet hydi-o-electrique qui, en hiver, peut se pro- 



