— 97 — 

 Mjfitc, et il voulut la dire. Mais, plus sa bonne foi est 

 cevtaine , moins ses erreurs doivent etre acceptees. 

 C'est une chose difficile et qui ne manque pas de te- 

 nierite que de refaire le jugement des siecles et de 

 rompre Taccord qui s'est etabli entre les esprits si 

 divers qui Tont porte. L'etonnement que produisit en 

 nous cette tentative nous a rejetes vers I'etude de cat 

 honime si parfait, au dire de M. Beugnot, qu'il n'y a 

 dans sa vie qu^m seul acte a blamer, le decret par 

 lequel il interdit aux clu'etiens d'enseigner, et pourlant 

 si difiereninient juge par les autres ecrivains que nous 

 avons cites. Nous avons voulu voir de pres I'ecrivain, 

 le penseur, Porateur, le philosoplie, en meme-temps 

 que le souverain et le guerrier. Emporte par ce desir, 

 nous avons lu ses ecrits et peneti'e ses pensees et etudie 

 ses actes comme souverain. 



Cette exjjloration n'a pas confirme en nous le ju- 

 gement du jeune et raoderne ecrivain en 1832. Elle 

 a donne gain de cause, au contraire , a celui que la 

 poslerite avait deja prononce. Si c'est la nouveaute 

 du point de vue qui a seduit M. Beugnot, il faut le 

 plaindre de I'illusion dans laquellc il est tombe. II a 

 offense la A'erite historique au premier chef. 



Nous avons done le dessein dans cette etude d'exa- 

 miner d'abord d'une maniere rapide I'empereur Julien 

 dans les actes de sa vie publique ; puis ensuite d'e- 

 tudier ses ecrits, de les analyser, dVn exposer la na- 

 ture, enfin de saisir le vrai genie de son esprit, et le 



