— 150 — 

 c'etait une erreur ; que la lettre avail etc ecrite el 

 adi-essee a un tout autre personnage. H y a plus, c'est 

 que la meme colleclion en presente au contraire une 

 autre veritablement ecrite par I'empereur a Saiut- 

 Basile (la 88""' de la collection. —  Tourlet, t. iii, 

 p. 386) ; et, Lien loin de renfermer rien d'afTectueux 

 pour cet ancien emule, on y trouve de I'algi'eur , des 

 jilaintes, des reproclies violents sur les jugcments de 

 Saint-Basile fouchant I'empereur, et la condamnalion 

 de la ville de Cesaree , dont il etait eveque , a une 

 forte contribution pour la guerre. 



La critique s'est exercee encore contre cette lettre ; 

 elle admet que quelques interpolations ont j)u s'y 

 glisser sur les noms des peuples vaincus ou soumis 

 dont Julien fait I'enumeration. Mais elle ne peut re- 

 fuser d'en accepter le fond et la substance. Aussi bien 

 Fabricius I'a-t-il rangee dans le nombre des lettres de 

 Julien. L'empereur eprouve pour Saint-Basile un pen 

 moins de repulsion que pour Saint-Atbanase. II ne le 

 proscrit pas, ni ne Texile. Mais son coeur s'est retire 

 de lui. II ne sent que I'outrage fait a sa majeste paries 

 discours qu'on lui attribue sur I'empereur. 



II serait inutile de prolonger plus longtempsl'examen 

 de cette correspoudance et de ces lettres. Ce que nous 

 en avons vu suffit a notre but. Elle peint Julien sous 

 ses vraies couleurs. On I'y retrouve ce qu'il fut dans 

 sa vie. Les folks pensees qui I'occuperent ; la passion 

 et la liaine du noni cbretien qui le domina ; Tenjoue- 



