— 156 — 



pointe arduc ; mais, peu a peu il en descend ; c'est 

 le souverain qui se plaint, qui menace, qui fait repa- 

 raitre ses droits. Sous ce rapport, I'ceuvre est dispa- 

 rate ; elle a deux caracteres, alors qu'elle devait n'en 

 avoir qu'un. Ne nous en etonnons pas cependant; 

 telle est la marclie de la natm-e. Julien avail trop pre- 

 sume de lui-meme. On devait I'y retrouver ce qu'il 

 etait ; homme, philosophe et souverain. 



Faudrait-il faire lionneur a Julien de ne pas avoir 

 employe la force contre les ironiques moqueries d'An- 

 tioche ? Oui, s'il les avail entieremenl meprisees ; non, 

 puisqu'il a cherche une vengeance plus rafBnee, plus 

 de son gout, mieux appropriee a son talent. Julien a 

 vu la I'occasion de lever son etendard philosophique ; 

 il I'a saisie. De plus, il a calomnie a plaisir les moeurs 

 d'Antioche devenue chretienne. Enfin, il s'est venge 

 en envoyant apres lui a cette cite un gouverneur, 

 turbuientuni et scvvum, au dire d'Ammien-Marcellin 

 (xxiii, 2) , qui I'a punie par sa severite. Libanius ne 

 pent dissimuler a Julien lui-meme qu'il a partage sm* 

 ce point le mecontentement general (epist. 722 , 

 p. 346, 347). Aussi bien Ammien ne jieut-il s'em- 

 pecher de remarquer, au sujet du inysopogon, que 

 Jidien y est contraint et sufloque par la colere ; il 

 dit ces mots I'emarquables : Coactus dissiviulare fro 

 tempore^ ird sufflabatur interna. 



De quelle nature etaient done les traits lances par 

 Antioche contre Julien? L'histoire les a recueillis. 



