- 167 — 

 s"'jncllgner ; mais il lui est defemlu tie persifler ses 

 personnages, de les livrer a la risee publique, et d'e- 

 taler leurs vices en ecrivain satyrique et mordaut. II 

 a des devoirs plus austeres a remplir et ces devoirs 

 comportent un langage et une forme qui soient en 

 harmonic avec eux. Les dialogues que Julien introduit 

 entre les principaux personnages qu'il appelle sur la 

 scene, lui ont permis cette familiarite. Mais c'est sur- 

 tout la pcnte de son esprit qui I'a entraine vers ce 

 genre. II ressemble a Lucien. En comparant ces deux 

 intelligences, on leur trouve des points de similitude 

 frappants. Lucien rit de I'humanite; ses travers exci- 

 tent chez lui moins de douleur que de moquerie. 

 Julien a son tour flagelle les Gesars bien plus avec la 

 satisfaction de trouver les plus fortes natures en de- 

 faut, qu'avec la tristesse d'une ame emue en face d'une 

 bassesse, d\in vice, ou d'un crime qui a souille un 

 grand nom historique. Aussi bien si par quelques cotes 

 les Cesars peuvent etre consideres comme une oeuvre 

 historique proprement dite, par celui que nous signa- 

 lons cette composition tient plutot de la satyre. Par 

 ses cotes lumineux et graves, elle nous rappelle 

 le dialogue de Sxjlla et (tEucrate , cette oeuvre 

 moderne, ou la couleur antique revit en traits si 

 profonds qu'on la croiralt ecrile dans les temps 

 orageux retraces par le dictateur remain. Sans doute 

 Montesquieu depasse son modele par I'eclat et 

 1' elevation du style, par ce je ne sais quoi d'acheve 



