— 168 — 

 et (le fini qui decele Ic grand polili((U(' el rauteur 

 de I'Esprit des lois. Mais Jtdien I'cste peut-ctrc mieux 

 que lui (idcle a la vcrite liistox'ique. 11 s'elcve moins 

 haut, mais il est peintre plus exact. Montesquieu a 

 agrandi son heros ; il a dissimule le cote hideux de 

 Sylla ; il a suppose a ses actes de si gi-ands motifs, 

 un but si eleve, qu'il semljle pvesque qu'il y ait uii art 

 dans le crime, et qu'on pent, en raison de celui qui 

 y excelle, en oublier le nom, ou que le ci-ime cliange 

 de nature avec la profondeur du calcul. Julien a plus 

 respecte la simple morale. On pent reprocher a Mon- 

 tesquieu d'en avoir oublie lui-meme la notion dans le 

 dialogue de Sylla, et de I'avoir aussi un pen effacee 

 dans les autres. Notre siecle en a vu d'assez effrayants 

 exemples. Que de memoires juslement chargees des 

 maledictions des liommes, ont ete rebabilitees par le 

 procede de Montesquieu ! Que de clioses ont ete jjar- 

 donuees aux plus gi'ands coupables ! Que de sang 

 humain injustement verse on a oublie de faire retom- 

 bcr sur leur tete ! Ges historiens ont pu trouver leur 

 excuse dans Montesquieu. II ne I'ont pas rencontr^e 

 certainement dans les Cesar s^ oii les calculs du crime 

 sont juges sans pitie, comme ils le sont par I'instinct 

 universe! de I'humanite. 



Apres ces vucs generales sur I'oeuvre de Julien, 

 penetrons plus avant ; omeltons la premiere partie de 

 la scene, celle ou il s'agit de I'admission au festin des 

 dicux. Restreignons-nous a la soconde. Nous perdrons,'. 



