— 177 — 



« liaiue, prenaient a taclie do me licurter, el tie me 

 <c pousser a bout en toute rencontre, j'ai cru pouvoir 

 tc saus injustice m'en faire raison. » 



Le grand art de Julien dans le discours d' Alexan- 

 dre conslste a resumer I'liistoii'e romaine ; a opposer 

 a la figure de Cesar les noms illustres de Rome, ceux 

 de Marius, des deux Scipion , de Camille ; a reduire 

 a sa juste valeur la reputation de Pompee, pour dimi- 

 nuer celle de son vainqueur ; a discuter miHtairement 

 la victoire de Cesar sur celui-ci ; a montrer les fautes 

 du premier dont un plus Labile adversaii-e am'ait du 

 pi'ofiter ; enfin a relever a toute la hauteur de la re- 

 nommee dWlexandre ses grands travaux dans la Pei'se 

 et les Indes. Alexandie d'ailleurs releve le gantj et il 

 se venge du souvenir de Clitus, en reprochant a Cesar 

 d'avoir immole la liberte de sa patrie. «. Je n'ai, dit-il, 

 a attaque les Perses que pour venger les Grecs. Pour 

 <c toi, en combattant les Gaulois et les Germains, tu 

 a faisais I'apprentissage de la guerre impie que tu 

 <c meditais contre ta patrie. » 



Julien, on le voit, est au cceur de la question. II 

 connait ses heros. II les domine de toute la distance 

 que les siecles avaient etablie entre eux et lui. Tout 

 entbousiasme est eteint. G'est la philosopbie qui juge 

 des guerriers et des conquerants. 



Pom'tant I'auteur ne s'est pas eleve ici assez liaut. 

 II a decrit, rappele, enumere des faits. Mais il n'a pas 

 etabli et fait lui-meme de parallele. II semble meme 



12 



