— 200 — 

 sont des cloges exagcrcs, ou radulalion gale tout, oil 

 toutes les proportions sont changces, qui coutrasteut 

 avec le jugcment de la phipart des liistoriens et qui 

 sont detruils meme par ce que Julien a dit du meme 

 empereur dans scs autres compositions. Singuliere 

 contradiction, qui pent s'expllquer, niais qui ne fait 

 pas honncur au premier ! L'histoire a prononce sur 

 le second un jugement severe, mais juste. Si elle 

 n'avait eu pour s'eclairer que le flambeau trompeur 

 presente par Julien , elle se sei-ait Lieu egaree. Au 

 surplus si les jugements de Julien, dans ces deux 

 discours , sont evidemment empreints d'adulation , 

 ceux des contemporains, quelque soit leui' nombre, 

 leur autorite et les points opposes d'oi'i ils partent, 

 ne sont pas non plus exempts d'exageratiou. Tons ils 

 out charge, sans hesiter, sa meinoire du meurtre des 

 freres et des neveux du grand Constantin. Les liis- 

 toriens modernes out mieux vu ; ils out generalise et 

 tout embrasse, et I'illustre auteur des etudes liistori- 

 ques a pu dire *avec une concision energique, pleine 

 de sens et de verlte : « II est probable que ces meur- 

 cc tres furent le fruit des diverses passions combinees 

 cc avec la politique du despote qui enseigne a cber- 

 fc cher le repos dans le crime. Le paganisme, Theresie, 

 <c la turbulence militaire, trouverent des satisfactions 

 cc et des vengeances dans cctte extermination de la 

 (c famllle imperiale. » 



Ces reserves faites, et en oubllant ce defaut capital 



