— :};j9 — 



faisait, tout a I'lieure, lioiineur a Auguste. II fautelre 

 juste cependant ; la conduile dc Tihere ne lui est-elle 

 pas dictee, imposee par son predecesseur ? Est-il pos- 

 sible de pratiquer un gouvernemeiit de mensonge au- 

 trement qu'eu mentant ? Quant a la supposition de 

 Tacite, qu'il n'agit ainsi que pour etre a meme de de- 

 viner, de connaitre des ennemis, dont il ne se ven- 

 gera que dix ou quiuze aus plus tard, elle est gratuite 

 et tient aux habitudes de I'bistorien qui raffine, apres 

 ses personnages, ef leur prete trop souvent toute la 

 profondcur de sceleratesse ou de dissimulation qui n'est 

 trop souvent que dans son tragique et sombre genie. 

 Tibere, apres avoir vecu si longtemps a la cour d'Au- 

 guste, n'avait pas besoin de cette dissimulation pour 

 connaitre ses ennemis; il en avait besoin pour s'em- 

 parer de I'empire. II faisait de necessite, vice. 



Je suis porte a croire que Tibere elait un genie 

 naturellement plus franc, beaucoup moins dissimule 

 qu'on ne le croit generalement ; soit que la rudesse 

 de son caractere ne s'accommodat point de I'hypocrisie, 

 soit qu'il comprit combien il avait peu de grace a 

 mentir, apres le grand maitre dans I'art de la dissimu- 

 lation. II est certain que la politique de Tibere a Rome, 

 des le commencement de son regne, ful empreinte de 

 beaucoup plus de nettete, de franchise, de hardiesse 

 que celle d'Auguste. Tibere refusa plus reellement, 

 plus frequemment que son predecesseur les titres, les 

 dignites dont on voulait a cliaque instant Taccabler. 



