117 



et systématique, en même temps que les caractères morphologiques, écolo- 

 giques, iiistoriqiies et linguistiques des plantes qui y sont signalées. Le 

 plan est tracé, M. le D'' Graebner, qui a pu suivre depuis des années les 

 idées du maître, pourra, nous en sommes persuadé, mener ce travail à 

 bonne fin, travail qui n'a, peut-on dire, son pareil dans la littérature 

 botanique d'aucun pays. 



En effet, cette publication envisage non seulement la flore de l'Alle- 

 magne et d'une partie de l'Autriche, mais s'étend encore sur toute la 

 Hongrie, la Bosnie et l'Herzégovine, la Suisse, le Grand-Duché de 

 Luxembourg, la Hollande, la Belgique, la Pologne, les Alpes Italiennes 

 et Françaises et le Monténégro. 



Ce sont les documents réunis par les auteurs dans leurs excursions 

 et voyages et tous les matériaux conservés au Jardin Botanique de Berlin 

 qui ont servi de base à la confection des diagnoses vraiment originales 

 du Synopsis. 



De la plume de ces deux collaborateurs est sorti également un travail 

 important : la M o7io graphie des Potamogetons, qui fut publiée dans le 

 Pflanzenreich du Prof. Engler et dans lequel les auteurs ont examiné 

 avec un soin méticuleux non seulement les espèces, mais leurs variétés 

 et formes, ayant même poussé, dans certains cas, les différenciations des 

 types jusqu'à donner des clés analytiques très détaillées pour les 

 variétés (1). 



Comme les autres travaux du Prof. Ascherson, celui-ci constitue un 

 véritable modèle. 



Mais si Ascherson s'est spécialement occupé d'études spécifiques, 

 une question devait encore particulièrement l'intéresser : c'est celle de la 

 Nomenclature, dont Alphonse de Gandolle avait magistralement émis les 

 premières lois au Congrès de Botanique de 1867. 



Ascherson attacha, pouvons-nous dire, le grelot de la re vi- 

 sion de ces lois de nomenclature au Congrès de Botanique de Gênes et 

 publia, à l'occasion de ce Congrès, auquel il prit personnellement part, 

 différentes notices, soit en allemand, soit en français, où il exposait les 

 raisons pour lesquelles il devenait urgent de compléter les lois proposées 

 par A. de Candolle. 



(i) P. Ascherson et P. Graebner. — Potamogetoneae in Engler Pflànzenreich, IV, 

 II, 1907, 184 p., 221 fig. 



