36 



Sur les conseils de Durand, M. É. De Wikleinan, alors conservateur 

 de l'herbier, qui s'était consacré jusque-là à de remarquables recherches 

 mycoloj^-iqnes et alg-ologiques, se mit à l'œuvre et devint rapidement le 

 spécialiste le plus autorisé en matière de flore congolaise. 



C'est alors que commença cette collaboration de Durand et de De 

 Wildeman qui a donné à la science une série de travaux si remarqués. 



Dans ce labeur en commun, dans cette symbiose des deux savants, 

 Durand apportait avant tout le concours de son immense érudition dans 

 les questions si compliquées et si délicates que soulève à chaque pas 

 la nomenclature botanique, celui de ses procédés raffinés de documenta- 

 tion bibliographique. 



A De Wildeman, observateur sagace, au coup d'œil sûr, incombait 

 surtout le travail d'étude des herbiers et la description des types. 



Dans les Matériaux pour la flore du Congo (63), parus de 1897 à 

 1901 dans le Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, 

 les auteurs se proposent de faire connaître rapidement les nouveautés et 

 les données intéressantes fournies par l'examen des collections reçues 

 au Jardin botanique de Bruxelles. 



C'est ainsi qu'on y rencontre les trouvailles de toute cette pléiade 

 d'explorateurs : savants, missionnaires, fonctionnaires civils et militaires 

 au service de l'État, qui ont tant contribué à nous faire connaître les 

 richesses des diverses régions botaniques du Congo. 



Citons : G. Briart, A. Cabra, J. Cornet, G. Debeerst, F. Demeuse, 

 G. Descamps, A. Dewèvre, J. Duchesne, G. Dupuis, J Gillet, F. Hens, 

 É. Laurent, Ed. Luja, F. Thonner, H. Vanderyst, E. Verdick, E. Wil- 

 verth, etc. 



Toutefois, les récoltes de Dewèvre, de Gillet, de Laurent et de 

 Thonner, devant faire l'objet de publications spéciales, ne sont que très 

 incomplètement relevées dans les Matériaux. 



La détermination des types appartenant aux groupes les plus divers 

 de l'échelle botanique ne pouvait être l'œuvre exclusive des deux bota- 

 nistes belges, quelles que fussent l'étendue de leur science et l'intensité 

 de leur travail. Et cela d'autant phis que l'herbier du Jardin botanique, 

 bien que riche en espèces mexicaines et brésiliennes, étant très pauvre 

 en plantes africaines, les matériaux de comparaison manquaient pour la 

 bonne interprétation des descriptions. 



