222 



Vous vous rappellerez sans doute, Messieurs, l'impor- 

 tance de cette réunion. Jamais encore, bien que Bruxelles 

 ait déjà eu l'occasion de recevoir des Congrès de botani- 

 que, nous n'avions eu l'occasion de voir réunis dans notre 

 ville tant de botanistes de grand renom. 



Tous semblent avoir emporte de l'accueil qu'ils ont 

 reçu au sein de la Société, le meilleur souvenir ; beau- 

 coup ont regretté de n'avoir pu fraterniser avec nous 

 et participer aux séances officielles et aux excursions 

 scientifiques dirigées, avec tant de soins, par plusieurs 

 de nos confrères belges. 



Les actes de ce Congrès n'ont malheureusement pas 

 encore vu le jour ; je suis forcé de m'en excuser, mais il 

 n'y a pas uniquement de ma faute, car je vous étonne- 

 rai peut-être,' mais ce jour 3 décembre, je n'ai pas 

 encore reçu tous les manuscrits qui doivent figurer 

 dans les deux volumes de documents du Congrès. 



Un mot, Messieurs, pour une question qui vient d'être 

 soulevée au sein de la Société par nos confrères Bommer 

 et Massarl, celle de la « réservation » des sites ou des 

 choses ayant un caractère scientifique. 



C'est à mon successeur que reviendra l'honneur de 

 conduire au port cette idée à laquelle j'applaudis de tout 

 cœur, en félicitant en notre nom à tous, ceux qui en ont 

 été les promoteurs. 



Mais si,Messieurs, le tableau de notre activité peut nous 

 réjouir, si nous avons vu notre association progresser 

 par le nombre de ses membres, nous avons eu aussi le 

 regret de perdre durant ces deux années quelques unités 

 qu'il sera difficile de remplacer. 



Nous avons eu le regret de voir disparaître deux 

 membres associés, M. Philippi, botaniste systémalicien 



