58 



Cette supposition s'est bientôt confirmée» Notre con- 

 frère, M Dolisy, a, en effet, récolté ce Rosa dans les 

 environs de Torgny, fin août 1908. 



Cette espèce ne doit pas être localisée aux environs de 

 Torgny. Si les recherches se poursuivent, elle sera vrai- 

 semblablement observée en d'autres localités belges de 

 la région jurassique. 



* Rosa glauca, groupe coriifolia (Fr .). — Le R. glauca 

 a été peu observé en Belgique. Cela tient, à mon avis, à 

 ce que nos « Flores » usuelles n'en font pas mention, 

 même la 5 e édition du Manuel de Grépin. 



Ce serait une erreur de reléguer le R. glauca avec 

 certaines variations [à dose homéopathique] qui font le 

 plus grand tort à la distinction des bonnes variétés du 

 genre Rosa. 



C'est une réelle sous-espèce, dans le sens que donnent à 

 ce mot les auteurs modernes les plus sobres en désigna- 

 tions spécifiques. 



Toutefois le R. glauca est relativement peu abondant. 

 Néanmoins on Fa déjà découvert en des points éloignés 

 de la Wallonie : Han-sur-Lesse, Dourbes (N r .), Lixhe, 

 Verviers (Lg.), Ville-sur-Haine (H 1 .), St-Hubert, Bouil- 

 lon (Lx.). — C'est surtout à l'état fructifère qu'il est 

 particulièrement reconnaissable par ses sépales relevés, 

 persistants, habituellement bien appendiculés. De plus, 

 ses fruits sont rouges et pulpeux bien avant ceux du 

 R. canina. 



Mon ami, M. Arth. Maréchal, instituteur à Liège, a 

 récolté, à Éprave, au début de septembre 1908, une 

 variation (var. a/Jinis Rouy) de la var. coriifolia, dans 

 l'extension que je donne à cette forme dans le travail 

 cité. 



