220 



exposé même sommaire, des travaux présentés à nos 

 séances, ni de ceux publiés dans nos bulletins ; vous 

 avez tous lu ces derniers et le rapport de notre biblio- 

 thécaire vous en rappellera les titres. 



Je n'essaierai pas plus de vous donner une idée des 

 études de botanique pure ou appliquée qui ont vu le jour 

 en Belgique ou à l'étranger et ont été publiées soit par 

 des belges étrangers à notre association, soit par des 

 étrangers membres de notre Société. 



Il paraît même étrange qu'il puisse y avoir dans un 

 petit pays comme le nôtre un mouvement botanique 

 soutenu par des confrères que nous ne comptons pas 

 parmi les membres de notre Société, et il serait presque 

 désirable de passer ici sous silence le nom des botanistes 

 belges dont les travaux auraient pu, au moins, être 

 résumés à l'une de nos réunions par leurs auteurs. 



D'ailleurs, Messieurs, le rapport de notre bibliothécaire, 

 très complet à ce point de vue, vous fera mieux voir que 

 je ne pourrais le faire en quelques minutes, la variété des 

 sujets traités par nos concitoyens en matières botaniques, 

 et, malheureusement aussi, le grand nombre de confrères 

 non encore affiliés à la Société. 



Mais si je n'insiste pas sur les travaux imprimés dans 

 nos Bulletins, il faut que je vous rappelle deux faits 

 importants dans la vie de notre association et qui se sont 

 passés durant ma présidence ; je m'empresse d'ajouter 

 qu'ils ne sont pas des résultats de mon initiative. 



Vous savez que depuis octobre 1910, nous avons orga- 

 nisé pendant la période d'hiver des séances intimes. 

 C'est sur la proposition de MM. Bommer et Durand, qu'en 

 1910-1911 nous avons institué deux séries de réunions. 

 Les premières se tiennent le troisième mercredi de 



