224 



Il y a déjà bien des années qu'un de nos prédéces- 

 seurs à la présidence, notre regrette confrère Léo Errera, 

 nous poussait au travail en insistant sur un ordre de 

 recherches qu'il y avait lieu de faire fleurir dans notre 

 pays, celui de l'étude des structures défensives des 

 végétaux ! Quelques années plus tard, MM. Bommer et 

 Massart à leur tour sont venus, ici, attirer notre attention 

 sur d'autres études à la portée de tous les botanistes 

 belges, entre autres sur celle de la distribution géographi- 

 que de nos plantes indigènes ; et plus récemment M.Chalon , 

 en quittant la présidence, est revenu sur ces questions et 

 en a exposé toute une série d'autres qu'il aurait été 

 intéressant de chercher à solutionner. 



Hélas, Messieurs, les bons conseils qui nous venaient de 

 nos présidents, nous ne les avons guère suivis et les pro- 

 moteurs de ces idées, qui désiraient si vivement nous 

 voir marcher dans la voie qu'ils nous montraient, ont été 

 seuls à creuser le sillon. 



En 1907, M. Ghalon nous disait : « Ne croyez pas que le 

 temps des florules et des listes de plantes phanérogames 

 soit passé, et que la population végétale de la Belgique 

 soit parfaitement connue », et il avait bien raison. 



Certes nous connaissons la distribution globale de nos 

 espèces végétales phanérogamiques indigènes, nous 

 savons où chercher nos plantes rares, qui, soit dit en 

 passant, disparaissent et pour lesquelles il ne sera peut- 

 être pas inutile de faire faire, avant qu'il ne soit trop 

 tard, quelques recherches archéologiques ! 



Mais connaissons-nous les variations de nos végétaux 

 indigènes, et je ne veux parler ici que des phanérogames? 



Nous pouvons dire sans crainte d'être démenti : Non, 

 nous ne connaissons pas les variations et les formes sous 



