290 



Cette opinion, si elle n'est pas celle de la majorité des 

 observateurs actuels, trouve cependant encore de temps 

 en temps des défenseurs nouveaux. 



Dans son étude détaillée sur l'origine de l'embryon 

 des Orchidées, Treub chercha d'abord si la structure de 

 cet embryon représente le même type que celui qu'avait 

 décrit Hanstein chez YAlisma Plantago ; mais c'est 

 surtout le suspenseur qui l'intéressait. Il observa le déve- 

 loppement tout particulier que présente souvent celui-ci 

 et montra que ce développement est en rapport avec le 

 rôle que joue le suspenseur dans la plupart des cas : 

 rendre possible l'apport des aliments au jeune embryon. 



Citons encore de la même époque, une étude sur les 

 cellules polynucléaires des Euphorbiacées, des Asclépia- 

 dacées, des Apocynacées et des Urticacées. Treub parvint 

 à démontrer que la multiplication des noyaux se produit 

 ici par la karyokinèse habituelle; il rencontra ces cellules 

 dans les fibres libériennes et principalement parmi les 

 cellules laticifères. Ce travail eut une grande influence 

 au point de vue de la signification morphologique de ces 

 derniers organes. 



Je ne puis citer ici tous les petits travaux de moindre 

 importance de Treub ; le lecteur en trouvera plus loin 

 la liste complète. 11 y constatera une fois de plus la pré- 

 dilection de Treub pour les problèmes du domaine de la 

 morphologie. Dans toutes ses recherches, Treub faisait 

 usage des méthodes modernes, p. ex. des procédés de 

 coloration des préparations microscopiques ; de même, 

 il fut, plus tard, l'un des premiers, parmi les botanistes, 

 à employer le microtome. 



On pouvait donc s'attendre à voir Treub prendre place 

 parmi les botanistes auxquels on décerne le titre d'hon- 



